EL ESTADO: RESPONSABLE DE LAS PENSIONES
Por Francisco de las Marinas Alférez (*)

Un trabajo de Martín Seco, publicado en los Medios de Comunicación de hace poco tiempo, en el que afirma con toda rotundidad que "La Seguridad Social es parte integrante del Estado, su quiebra sólo es concebible dentro de la quiebra del Estado y el Estado no puede quebrar;" ha motivado esta reflexión sobre las pensiones, con el único objetivo de contribuir a desterrar el miedo de los jubilados y pensionistas, en esta guerra continuada sobre las pensiones, que se reproduce en todas las campañas electorales, -no se olvide que han terminado las Autonómicas y municipales, pero están próximas las Generales- para ganar su voluntad, ante la incertidumbre que se crea. Aunque lo único que se consigue es encoger corazón, provocar el sufrimiento de las Personas Mayores, ante el peligro de perderlas o verlas disminuidas, pasándolo verdaderamente mal. La responsabilidad de mantener y actualizar las pensiones compete al Estado, según previene el artículo 50 de la Constitución, y sólo pueden ponerse en riesgo, si la economía nacional se hunde, circunstancia que no solo afectaría a los pensionistas, sino a todos los ciudadanos de la Nación. La separación de fuentes de financiación, ha de entenderse como mero instrumento, para conseguir la transparencia y la buena administración de la Seguridad Social, pero en ningún supuesto para definir un sistema de autofinanciación, aislándolo económicamente de la Hacienda Pública. Así lo entendió el Pacto de Toledo, cuando admite que nuestros sistemas de Seguridad Social se enfrentan a la necesidad de garantizar unas pensiones adecuadas y sostenibles, sobre unas bases firmes. Como bien dice el Diputado Sr. Burgos, portavoz del Grupo Popular en el Pacto de Toledo, "estas bases, necesariamente han de venir de la mano de un crecimiento económico con aumento de las tasas de empleo, unas cuentas públicas saneadas, con especial atención a la reducción de la deuda pública, y una modernización de los sistemas que permita responder a los cambios en las propias necesidades sociales." Pues siendo esto cierto, afortunadamente, que los ciudadanos envejecen, con lo que ello comporta en orden al cada día mayor coste de las pensiones, también resulta evidente que hay que estimular la productividad, incentivar la prolongación de la vida laboral efectiva, prestar atención a la incorporación de la mujer, establecer mecanismos para flexibilizar la jubilación, y compatibilizando el trabajo a tiempo parcial y la pensión. El problema planteado en Alemania, Francia, Austria y Portugal, con los proyectos de reforma, ante el riesgo de sufrir un desequilibrio presupuestario, han generado malestar e indignación entre los ciudadanos, que han provocado diversas huelgas. En España, posiblemente, porque la cuantía de las pensiones no sea tan alta como en dicho países, o porque los deberes de previsión social se han hecho con suficiente antelación para asegurar la estabilidad o equilibrio presupuestario de las pensiones, con el Pacto de Toledo, la realidad es otra, y la situación estable, al menos hasta el año 2020, por lo menos. Sin perjuicio, que existe margen suficiente para llegar al 12,5% del PIB, que otros naciones europeas, destinan al gasto de pensiones. En conclusión, parece conveniente que los Jubilados y Pensionistas dediquen sus esfuerzos a reivindicar avances sociales y calidad de vida de las instituciones, teniendo la seguridad que el Estado, no ningún partido político, resultará responsable de las pensiones reconocidas.
(*) Presidente de la Federación de Organizaciones de Mayores C.V. (FOMCOVA)